Se incrementan las críticas al proponer un mismo examen general como forma de ingreso a todas las carreras de la institución.

Luego del anuncio de aplicación de un examen único de admisión para ingresar a la UASLP, el repudio al mismo quedó de manifiesto en la propia publicación en redes de la institución en donde la población en general y la propia comunidad universitaria expresaron de diversas formas su inconformidad con la medida.

Después de un día de haberse publicado la información del nuevo examen en la página de
Facebook de la UASLP tenía más de dos mil reacciones de la cuales más de mil eran de burla, 473 mostraban el pulgar hacía arriba, 340 de sorpresa, 73 de enojo y 45 de tristeza.

Dentro de las primeras resaltan comentarios de funcionarios, catedráticos, egresados que ahora son líderes de opinión y de los mismos alumnos de la entidad quienes mostraron un alto grado de inconformidad, incluso proponiendo que ya mejor se decida su futuro con un piedra, papel o tijera, o en su defecto hasta con un volado por la falta de seriedad que se le da al proceso de admisión.

El Lic. Gustavo Guillén, funcionario municipal y maestro de la Facultad de Derecho fue crítico de la medida al indicar en par de ocasiones “Me cae que puras ocurrencias superficiales, ya mejor que entren por sorteo o rifa. De verdad, ¿de dónde saca tantas ocurrencias las autoridades universitarias? Ya en serio.”

Por su norte el Ing. José Manuel Hernández Chaires, quien además de ser Ingeniero, cuenta con amplia experiencia tanto en el sector educativo como en el de comunicación, fue aún más agresivo al señalar “Son unos pendejos… no se les puede describir de otra manera…”(bis).

Por su parte, el Ing. Ramón Ortiz Aguirre, uno de los personajes que además de haber dado clases en Geología, ha sido un lider en la Facultad de Ingeniería, expresó en sus redes sociales “Otra zermeñada, ahora examen único de admisión en la UASLP ¿qué es lo que sucede?” (bis).

A su vez, se ha contactado con algunos consejeros alumnos, tres de ellos, que pidieron no ser identificados coincidieron en algunos puntos. “Es una vergüenza lo que está pasando con la institución, nosotros como alumnos nos esforzamos y nos preparamos para poder ingresar a una institución que nos iba a dar calidad educativa, pero ¿dónde queda esto cuando falta seriedad” expresó uno de ellos.

“Es un despropósito esta campaña” indicó el segundo consejero, “hay compañeros en derecho que cuando hablas con ellos no saben nada de química, y está bien porque no es su ramo, tampoco vas a pedirle a un ingeniero mecánico que le preste interés a las áreas sociales para su ingreso cuando debes de fortalecer la física y las matemáticas, no entendemos cuál es el sentido de hacerlo”.

Por su parte, el tercer consejero, quien ya está casi por finalizar la carrera, mostró dudas e inconformidades “nosotros como grupo estudiantil damos cursos de ingreso como una forma de apoyo, los dividimos por facultades y les ayudamos con nuestra experiencia como universitarios, ahora ni siquiera nosotros sabremos ni cómo organizarlos ni cómo ayudarlos, se trata de que como profesionistas y como sociedad mejoremos y nos superemos, no que vayamos cada vez peor o que nos estanquemos.”